User talk:GPSLeo

Archives 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

File:Emblem of Vietnam.svg

Hi, I was wondering if you would be willing to fulfill an edit request for File:Emblem of Vietnam.svg. There has been an effort by several users starting back in March to update the file to the one drawn by @MingoBerlingo at File:Emblem of Vietnam (fixed).svg. The fixed file that MingoBerlingo created is a more accurate representation of the emblem than the most recent revision of File:Emblem of Vietnam.svg since that revision contains many inaccuracies in the emblem's design. No one has been able to update the file so far. Could you update File:Emblem of Vietnam.svg by replacing the revision with the file at File:Emblem of Vietnam (fixed).svg? Thank you. Colohisto (talk) 22:52, 31 December 2023 (UTC)

As they are very different they should not be overwritten. The talk page of the file shows that these changes are not undisputed. Instead please make a request to move the usages of the old version to the new version at User talk:CommonsDelinker/commands. GPSLeo (talk) 15:42, 1 January 2024 (UTC)

Update message for technical survey?

I have just tried to submit a proposal (a repeated one about the image annotator, as this one still has issues, no matter where I or others it up) and I noticed the page was protected even though the submit button still exists. Maybe the button could be removed or the submissions could go on until the end of January 14?Paradise Chronicle (talk) 05:42, 14 January 2024 (UTC)

Eh, why I come to you was because your name popped up as one who protected the page where one can submit proposals. Paradise Chronicle (talk) 05:42, 14 January 2024 (UTC)

I think you forgot to change the default name to the actual name of your proposal. You have to change the “PROPOSAL NAME“ in the box to the name you want. GPSLeo (talk) 07:28, 14 January 2024 (UTC)

You were correct, or at least in part. You were likely sure right, but I wasn't able to follow. I now placed a proposal, but now it is not together with the others. It is now here. Sorry for the inconvenience.Paradise Chronicle (talk) 12:14, 14 January 2024 (UTC)

Was able to fix it. Its now displayed together with the others Paradise Chronicle (talk) 13:03, 14 January 2024 (UTC)

Deadline Approaching for Most Memorable Shot Submission!

Hello GPSLeo !,

Camera1 mgx

Commons-Photographers User Group-logo-en

Just a quick reminder that the deadline for submitting your most memorable shot of 2023 is swiftly approaching! As tradition holds, since 2018, we've been sharing our favorite captures from the past year with each other. This year marks the sixth iteration of our beloved "Most Memorable Shot" tradition, and we're excited to see what everyone has to share.

Whether you're a member of the Commons Photographers User Group or not, you're warmly invited to participate. Your unique perspective adds to the richness of our community, and we'd love to see the world through your lens.

So, if you haven't already, take a moment to pick out your most cherished picture of 2023 and share it with us on the designated page. The deadline is February 29th, so don't let time slip away!

Let's keep this wonderful tradition alive and celebrate the beauty and diversity of our collective experiences through photography.

Looking forward to seeing your memorable shots!

Best regards,

Suyash Dwivedi (talk) 17:45, 24 February 2024 (UTC)

Hi

Assuming that was a mistake when you reverted me? Da Lamb^{Talk to me!}_{Please don't eat da 🐑!} 10:57, 3 March 2024 (UTC)

Yes I mistakenly considered your revert as the vandalism edit and then saw that your edit was already the revert. GPSLeo (talk) 11:00, 3 March 2024 (UTC)

Ok. Just checking. I’m actually a CVU member and trained. You should never see me insert vandalism. 99% of my time is reverting it on simple. ;) Da Lamb^{Talk to me!}_{Please don't eat da 🐑!} 11:03, 3 March 2024 (UTC)

Danke

Vielen Dank für dein Engagement im Fall Commons:Deletion requests/Files uploaded by XRay. Zu meinem Bedauern ist der Antragsteller nicht bereit, den Löschantrag zurückzuziehen. Im Austausch mit ihm zeigte sich, dass ihm ein paar Themen unbekannt waren. Auch empfinde ich die Formulierungen als abwertend. Ich finde, dass derartige und aus meiner Sicht unnötigen Anträge nicht zur Motivation beitragen und nur Frust und Ärger erzeugen. Es hätte ein gewisses Verständnis seitens des Antragstellers gezeigt, wenn der Löschantrag zurückgezogen worden wäre. So bleibt ein bitterer Nachgeschmack, unnötige Arbeit und womöglich kommen in Zukunft noch mehr derartige Anträge. Ich befürchte, dass ich nun warten muss, bis der Löschantrag regulär beendet wird. --XRay 💬 19:50, 11 March 2024 (UTC)

Ich habe es noch einmal mit einem Appell an den Antragsteller auf der Antragsseite versucht. Vielleicht kann man ihn ja doch zu einem Zurückziehen bewegen. --XRay 💬 05:37, 12 March 2024 (UTC)

Danke

		The Random Acts of Kindness Barnstar
		Vielen Dank für deine Unterstützung im Fall Commons:Deletion requests/Files uploaded by XRay. Es ist gut zu wissen, dass man in schwierigen Fällen auch Hilfe bekommen kann. XRay 💬 07:58, 12 March 2024 (UTC)

Re: Mass-revert of computer aided tagging

Hi GPSLeo, please note that your request on Commons:Village_pump/Proposals/Archive/2023/09#Shutdown_of_Computer-aided_tagging:_Mass_revert? is now completed. A summary is here User:SchlurcherBot/Mass revert computer-aided tagging if you are interested. I see you are an administrator on Commons. Could I ask you to deactivate the used tag "computer-aided-tagging-mass-revert" on Special:Tags such that it cannot be used any more as this one-time action is completed. Thanks. Also pinging @CptViraj: who made the tag. --Schlurcher (talk) 14:58, 16 March 2024 (UTC)

Commons photographers: next virtual meeting on April 13, 2024

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm inviting you to our next virtual meeting on Saturday, April 13, 2024 at 9.00 UTC ( start time in your timezone (via zoneStamp!) (expected duration for 2 hrs). The primary agenda of this gathering will revolve around discussions regarding the Movement Charter. Your valuable input and participation in these discussions would be highly appreciated. If you're interested in attending, please sign up on this page: Virtual Meeting on April 13, 2024.

I hope you're having a great time taking photos and I'm looking forward to seeing you.

All the best, -- Suyash Dwivedi (talk) 10:35, 8 April 2024 (UTC)

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland

Hallo GPSLeo,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

• Sieger WLE 2023 – Landschaft
• 
  Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
• 
  Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
• 
  Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

• Sieger WLE 2023 – Detail
• 
  Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
• 
  Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
• 
  männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE 

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:46, 24 April 2024 (UTC)

Äntligen maj: Wiki Loves Earth 2024!

Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2024 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Earth eller Wiki Loves Monuments. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker, biosfärområden och naturminnen i tävlingen! Utöver bästa foto belönar vi även fotograferande av tidigare ofotograferade objekt samt bästa bildserie om minst tio fotografier av samma objekt. Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. Expeditioner, fotosafari eller en helt vanlig promenad? Via en smidig karta som visar ditt närområde hittar du bra ställen att besöka – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! / Alicia Fagerving (WMSE) (talk) 10:58, 29 April 2024 (UTC)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)

Commons:Photo challenge/2024 - March - Courthouses/Winners

	Photo Challenge – Third Place
	Congratulations! Your picture Pohjoisesplanadi 3 Helsinki at night 2022-09-18 01.jpg won the 3rd place in the Photo Challenge Courthouses, in March 2024. You can find the results of the challenge here.

Jarekt (talk) 03:29, 21 May 2024 (UTC)

Bild des Tages

Was mir eingefallen/aufgefallen ist. Das Problem ist erstmals aufgetreten, nachdem die Übersetzungsfunktion für die Seite implementiert wurde. Vielleicht sollte der Kram der Übersetzung der Seite in eine Unterseite verlegt werden. Das Problem ist ja, daß Ottonormalbenutzer die Seite nicht mehr purgen kann, weil es nur den Knopf "übersetzen" gibt und nicht mehr "bearbeiten", und deswegen funzt &edit=purge net. Heute aktuell sind alle existierenden Links, zumindedst die deutschen, blau. Matthiasb (talk) 05:02, 21 May 2024 (UTC)

Ich habe auf der Seite jetzt einen Button zum purgen eingebaut. Du musst mal beobachten, ob das damit funktioniert. Das Auslagern in noch eine weitere Seite wird das Problem nicht lösen, da die vielen Einbindungen das Problem sind und so ja nur noch eine weitere Schicht dazukommen würde. GPSLeo (talk) 14:40, 21 May 2024 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Breiter Berg Paretz 2024-05-11 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --XRay 15:46, 18 May 2024 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Naturdenkmal Krielower Grenzeiche Gemarkungsgrenze Krielow-Deetz, nördlich Krielow 2024-05-11 07.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Plozessor 04:37, 19 May 2024 (UTC)

--QICbot (talk) 05:31, 21 May 2024 (UTC)

GPS Empfang im Flugzeug

Hi,

was genau meinst du hier mit constant tracking? GPS während des Abflugs an lassen? Oder irgendeine spezielle Funktion dafür? MfG --A.Savin 20:58, 3 June 2024 (UTC)

Es geht einfach darum, dauerhaft die Position zu ermitteln und zu verhindern, dass die Energiesparfunktionen aktiviert werden. Das Problem ist immer das komplett neu bestimmen der Position während man sich bewegt. Die Positionsbestimmung dauerhaft aktiv zu haben geht am zuverlässigsten wenn man mit irgendeiner App etwa jede Sekunde die Position aufzeichnet. Im ICE funktioniert das gut (bis zum Tunnel). Da es im Flugzeug bis auf die Hülle des Flugzeugs keine Hindernisse gibt, müsste das dort auch funktionieren. GPSLeo (talk) 05:29, 4 June 2024 (UTC)

Umrissgrenzen zusammengesetzte Naturgebiete

Hi Leo. Auf Wikipedia.nl suchen wir eine Lösung die Gebietsgrenzen des Naturgebiets cat:Naturschutzgebiet Hetter-Millinger Bruch korrekt darzustellen, damit mittels Wikimedia Maplink eine interaktive Karte beim Artikel stehen kann. Dabei wird vorerst immer nur ein Teilgebiet hervorgehoben und die anderen Teilgebiete werden ignoriert. Vielleicht kennst du eine Lösung für dieses Problem? Im OpenStreetMap Nominatum, sprich Textsuche, gibt es für dieses Gebiet im Moment bis zu sieben Data sets. Die können nicht ohne Weiteres zusammengefügt werden, denke ich mal vor allem weil das Gebiet über zwei Städte verteilt ist. Wie kann man da vorgehen? Peli (talk) 14:07, 7 June 2024 (UTC)

Habe das fehlerhaft eingetragene Schutzgebiet bei OSM korrigiert. GPSLeo (talk) 12:06, 9 June 2024 (UTC)

Top. Vielen Dank. Dss hat mich sehr gefreut und war Anlass zu vielen neuen Uploads. MfG Peli (talk) 17:10, 11 June 2024 (UTC)

Hi GPSLeo. Es fällt mir gerade ein kleiner Schonheitsfehler auf. Im nominatum description wird wohl das m.E. völlig unbeteilgte Bedburg-Hau erwähnt (und Praest) jedoch nicht gemeinde Rees oder eben Rees-Millingen. Was Gemeinde Bedburg-Hau damit zu tun hat ist mir völlig unklar, aber ich kann dafür keine leicht editierbare Datensatz finden. Ich denke beteiligte Gemeinden sind nur Emmerich am Rhein und Rees. Angrenzende Dörfer, wenn es darum geht, wären dann zB. neben der Emmericher Ortschaft Praest auch die Niederländischen Dörfer Megchelen und Netterden. Erwähnungen die m.E. hier zu weit füren würden. Thanks again. MfG Peli (talk) 10:51, 12 June 2024 (UTC)

Die Daten von Nominatim werden automatisch erzeugt und beziehen dabei auch recht weitläufig geographisch nahe Objekte mit ein. Auch ähnliche Namen werden teilweise mit einbezogen. Das führt immer zu Ungenauigkeiten, ist wenn die Suchanfrage ungenau ist aber auch sinnvoll. GPSLeo (talk) 05:35, 13 June 2024 (UTC)

Doppelte Kategorie?

Hallo GPSLeo, kannst Du bitte vielleicht mal in diese Diskussion schauen es war schon erst Thema im Forum. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories_for_discussion/2024/06/Category:June_2024_floods_in_Ulm_and_Neu-Ulm Ich habe nächste Woche nicht viel Zeit vielleicht kannst Du diskussion einfach lösen. Danke--Riquix (talk) 16:16, 9 June 2024 (UTC)

Bedeutsame Landschaft Deutschlands

Hallo Leo, auf de.wp kam eine Thema am Rande einer Disk auf. Können Fotos von "Bedeutsame Landschaft Deutschlands" auch an WLE teilnehmen. Ein Nutzer hat Foto aus der Lommatzscher Pflege für den Sonderpreis angemeldet unter der Beschreibung befindet sich auch ein Hinweis auf die Bedeutsamen Landschaften Deutschlands vgl File:Alleebäume in der Lommatzscher Pflege 01.jpg Viele Grüße Z ^thomas 05:59, 13 June 2024 (UTC)

Die bedeutsamen Landschaften sind ja eine rein informelle Festlegung ohne irgendeinen rechtlich verbindlichen Charakter, deswegen würde ich sie nicht akzeptieren. Das Foto können wir eventuell über die Gehölzschutzsatzung der der Stadt Lommatzsch akzeptieren. GPSLeo (talk) 18:31, 13 June 2024 (UTC)

Die Fotos mit den Obstbäumen können wir ganz klar akzeptieren, da diese offiziell als geschützte Streuobstwiese gelistet sind. Vielleicht auch noch ein paar andere. GPSLeo (talk) 18:39, 13 June 2024 (UTC)

@GPSLeo, @Z thomas, in dem Zusammenhang: Was ist mit geschützten Bäumen und Gehölzen aus Gehölz- und Baumschutzverordnungen (die keine Naturdenkmäler oder Landschaftsbestandteile sind)? Plozessor (talk) 18:51, 13 June 2024 (UTC)

Nach Baumschutzverordnung oder Satzung geschützte Bäume sind in der Regel per Definition geschützte Landschaftsbestandteile, da sich die entsprechende Ermächtigungsgrundlagen auf den § 29 BNatSchG beziehen. Daher akzeptieren wird die Fotos im Wettbewerb, wollen das aber nicht groß sichtbar darstellen, da wir dann Massen an Fotos von irgendwelchen Bäumen in der Innenstadt bekommen könnten deren Schutzstatus man anhand der Fotos, ohne etwa den Stammumfang zu messen, nur schwer beurteilen kann. GPSLeo (talk) 19:05, 13 June 2024 (UTC)

Ok, danke, war mir bisher nicht so bewusst. Nicht, dass ich dort noch Punkte bräuchte, aber wäre z. B. eine "Liste der geschützten Gehölze in XX" dann auch für den WLE-Cup gültig? Plozessor (talk) 04:42, 14 June 2024 (UTC)

Ich würde sagen da fehlt es an Relevanz, das sind ja viele Millionen Bäume in Deutschland. GPSLeo (talk) 04:52, 14 June 2024 (UTC)

Alles klar! Vielleicht erstelle ich trotzdem in paar solche Listen (im ThüringenViewer sind z. B. 26 "geschützte Gehölze" in Thüringen eingezeichnet). Plozessor (talk) 04:58, 14 June 2024 (UTC)

Schick mir mal einen Link, ich vermute das die noch mal einen anderen Status haben als den Schutz nach einer Baumschutzverordnung. GPSLeo (talk) 05:02, 14 June 2024 (UTC)

• Erklärung der Datenebene: https://antares.thueringen.de/cadenza/metadata/naturschutz/fnd_glb.html?repositoryName=natur
• Liste: https://photos.google.com/share/AF1QipNCH3ztKv2BFWXesbIEXFmoVaPgAH_hBn9rzZ4UyVgFiyt965xXseCJA8NHh4j0Qg?key=YmVkNWliT3dCckF4MDE0WnBpS3IwYkEzN3l3anVR

Aber wie gesagt, ob das für den WLE-Cup zählt, ist für mich nicht wirklich relevant. Plozessor (talk) 05:09, 14 June 2024 (UTC)

Sorry, den ersten Link kriegt man wohl nur über den Viewer. Dort steht:

Infoseite FND/GLB/flächige ND/geschützte Gehölze (GH)

In diesem Thema werden die regional bedeutsamen Schutzkategorien zusammengefasst, gleichgültig ob es sich dabei um nach ThürNatG ausgewiesene Schutzgebiete (GLB und nach 1993 festgesetzte ND) oder um nach § 26 ThürNatG übergeleitete Schutzgebiete (FND, vor 1990 gesicherte ND, geschützte Gehölze, geschützte Alleen oder ökologisch bedeutsame Bereiche) handelt.

Das Thema enthält die Abgrenzungen aller Flächennaturdenkmale (FND), geschützten Landschaftsbestandteile (GLB), flächigen Naturdenkmale (ND) z. B. geologischer oder hydrologischer Art, geschützten Gehölze (GH) Thüringens sowie eines ökologisch bedeutsamen Bereichs (Status „EUS“ = endgültige Unterschutzstellung). Für einen Teil der digitalen Abgrenzungen sind noch technische Korrekturen erforderlich.

Die Unterscheidung von ND als flächige Objekte und Baum-ND als punktförmige Objekte ist zwar rechtlich nicht relevant, jedoch aus Gründen der Datenhaltung im Geographischen Informationssystem (GIS) und wegen der besonderen Betroffenheit von Baum-ND bei Cross Compliance sinnvoll. Informationen zu diesen Schutzgebieten und -objekten sind von den unteren Naturschutzbehörden der Landkreise und kreisfreien Städte zu erhalten. Plozessor (talk) 05:18, 14 June 2024 (UTC)

Das sind in diesem Fall durch das Landesnaturschutzgesetz ohne weitere Verordnung geschützte Landschaftsbestandteile, gibt es z.B. auch für die Allen in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern. Ich würde sagen was dort gelistet ist für den WLE-Cup auf jeden Fall passend. Ich würde auch sagen, dass Listenartikel zu Alleen, Baumreihen und Hecken allgemein auch ohne Schutzstatus relevant sein sollten. GPSLeo (talk) 05:27, 14 June 2024 (UTC)

👍 Plozessor (talk) 05:40, 14 June 2024 (UTC)

Meinst du, ich kann die Vorlage NaturGeoTabelle_DE einfach mit dem Typ GLBT verwenden? Oder soll man noch einen neuen Typ in die Vorlage einbauen ... Plozessor (talk) 05:44, 14 June 2024 (UTC)

Ich würde sagen, dass das im Grunde gehen würde, würde aber eher etwas an den konkreten Fall angepasstes machen. Bei einer Alleenliste würde ich z.B. eine Spalte mit den Länge einfügen. GPSLeo (talk) 06:06, 14 June 2024 (UTC)

Erster Versuch: Liste der geschützten Gehölze und Alleen in Thüringen Plozessor (talk) 15:45, 14 June 2024 (UTC)

Sieht gut aus. Nur der § 26 bezieht sich wohl noch auf das alte Landesnaturschutzgesetz. Im Neuen von 2019 ist es der § 14. GPSLeo (talk) 19:45, 14 June 2024 (UTC)

Hey @Z thomas, @GPSLeo, was haltet ihr von einer Liste der Geotope in Thüringen wie hier (Rohfassung mit unvollständigen Beschreibungen)? Die Datengrundlage wird im Wesentlichen hier beschrieben - diese Geotope sind nicht geschützt, jedenfalls nicht, weil sie Geotope sind. Ich denke, die Liste wäre interessant, aber nicht für den WLE-Cup relevant - seht ihr das genauso? Plozessor (talk) 16:48, 21 June 2024 (UTC)

Wenn es noch ein Erklärung dazu gibt auf jeden Fall sinnvoll. Beim kompletten Übernehmen der Texte ist allerdings die Frage, ob die auch unter einer freien Lizenz stehen. Ich konnte zur Lizenz der Daten jetzt nichts finden. GPSLeo (talk) 17:02, 21 June 2024 (UTC)

Also für den WLE-Cup ist das schon relevant. Es geht ja, un das Thema Natur und Naturschutz. Da gelten auch Artikel zu Seen, also auch Listen zu Geotopen. Und Geotope können doch auch für WLE bebildert werden. Viele Grüße Z ^thomas 17:31, 21 June 2024 (UTC)

Ich schau noch mal, ansonsten lasse ich die Volltexte weg und mach ggf. nur ne Zusammenfassung oder so was. Plozessor (talk) 20:50, 21 June 2024 (UTC)

@GPSLeo Über die Daten heißt es hier:

• Open Data (Offene Daten) ist der Überbegriff für frei verfügbare, kostenlos nutzbare Daten, die ohne Einschränkungen genutzt und weiterverbreitet werden dürfen. Der Freistaat Thüringen kommt dem Open Data zugrunde liegendem Gedanken nach mehr Transparenz nach und stellt der Bevölkerung zahlreiche Statistiken, Geobasisdaten und Fachdaten mit Raumbezug frei zur Verfügung. ... Im Rahmen des Landesprogramms „Offene Geodaten“ werden über den Kartendienst viele Geodaten zum Download zur Verfügung gestellt. Diese Daten können dann von den Nutzern für eigene Zwecke verwendet werden.
  

Der Kartendienst wird als die Möglichkeit genannt, wie man diese offenen Daten herunterladen kann, und auf der Anleitung dazu steht:

• Der Kartendienst des TLUBN ist eine umfangreiche Sammlung an Kartenmaterial aus dem Themenbereich Umwelt. Verschiedene Datenbestände in den Karten stehen zum freien Download zur Verfügung.
  

Ich konnte zwar keinen Lizenztext im eigentlichen Sinne finden, aber dass die Daten "ohne Einschränkungen genutzt und weiterverbreitet werden dürfen", dürfte ausreichen. Plozessor (talk) 04:38, 22 June 2024 (UTC)

Allerdings kann ich die Beschreibungen nur unvollständig herunterladen. Werde dann nur den ersten Satz nehmen oder so. Plozessor (talk) 04:43, 22 June 2024 (UTC)

Hab mal begonnen: Liste der Geotope im Landkreis Eichsfeld Plozessor (talk) 06:30, 22 June 2024 (UTC)

tolle Listen, danke schön für die Arbeit. Viele Grüße --Z ^thomas 06:57, 23 June 2024 (UTC)

Streams in Hörselberg-Hainich

Hallo GPSLeo,

bin erst heute zufällig auf Deine Bilder und Kategorien zu Hörselberg-Hainich gestoßen. Das mit hast Du auch mir einen großen Gefallen getan, ich bin seit Ende 2023 mit der Optimierung der Kategoriebäume zu allen Städten und Gemeinden im WAK beschäftigt - da gibt es noch viele Lücken, weil halt 80% der Leute nur Gebäude, Panoramafotos oder Denkmäler aufnehmen, die sonstigen Bildmotive aber vollständig ausblenden. OK - das ist für mich eine erfreuliche Entwicklung, bin froh über jeden zusätzlichen Lieferanten von Bildern. Die Blaupause, nach der ich arbeite ist der Main-Tauber-Kreis MTK in Baden-Würtenberg, da sind fast alle Themen sachbezogen in Kategorien strukturiert und man soll ja das Rad nicht zweimal erfinden. Ist natürlich eine Fleißarbeit, aber ich habe die jetzt ;-) . Eine Sache würde ich gerne vereinheitlichen: Die Gewässer sind in Wikipedia in den Flusssystemen einsortiert und wir haben Werra-Weser als Root. Ich habe früher auch Bäche, Flüsse und Teiche in die Gemeinden einsortiert, aber in der Sache wäre der jeweils zutreffende Fluss in dem der Bach oder kleinere Fluss einmündet sinnvoller. Schau mal beim Erbstrom in Ruhla mit diversen Bächen und Quellzuflüssen. Ein zusätztlicher Aspekt, viele Bachnahmen sind gleichlautend - z.B. Lauterbach, Mühlbach, Steinbach und das in der Systematik zu sortieren ist mit Ortsbezug schwieriger. Ich würde folglich die Bäche gerne dieser Vorgabe anpassen - bist Du einverrstanden? EACC80 (talk) 19:39, 1 July 2024 (UTC)

Geht es um die Kategorisierung oder die Benennung? Bei der Kategorisierung ist es ja überhaupt kein Problem beides zu machen. Bei der Benennung gibt es halt überhaupt keinen festgelegten Standard. Benennung nach Gemeinden oder allgemein nach Orten als Zusatz hat halt den Vorteil, dass es auch bei stehenden Gewässern und Kanälen, die zwei Flusssysteme verbinden, funktioniert. GPSLeo (talk) 20:37, 1 July 2024 (UTC)